Mais Mamoudouce tu as le droit à ton opinion. Tout comme j’ai le droit à la mienne.
Je n’apprécie pas une personne (homme ou femme) qui arrivée à l’âge de la sagesse et de la maturité veut «paraître» jeune, ce qu’elle n’est pas, et qui, pour se faire, embarque dans les valeurs artificielles que notre société prône, l’importance de l’apparence à tout prix. Je peux le comprendre encore d’une femme de 40 ans. Elle n’est pas encore arrivée à faire la juste part des choses et à découvrir l’essentiel. Quand aux jeunes dont tu parles, des chirurgies à 15, 16 ans, si ce n’est pas pour corriger un défaut majeur, n’est-ce pas absolument désolant?
De plus, pourquoi dans notre société, la jeunesse est-elle tellement mise en exergue ? Dans les sociétés orientales, la vieillesse est respectée, honorée, pour ce qu’elle est, la somme de la sagesse, de la maturité qu’elle a acquise. Il n’est pas question d’artifices chez eux. C’est la vieillesse qui doit montrer le chemin des vraies valeurs. J’ai 64 ans, des cheveux blancs et j’éprouve pour mes rides de la tendresse car chacune d’elles témoignent de mon vécu, du chemin parcouru. Hé! Hé! Je ne veux pas être une fausse jeune, je veux être, ce que je suis, une vraie vieille, curieuse de tout, curieuse d'apprendre, observant le monde dans lequel elle vit, l'esprit alerte, toujours prête à tenter des nouvelles expériences, à voyager, découvrir des nouveaux horizons et à découvrir l'Humain...
Je n’ai que faire des fausses valeurs de cette société qui met la jeunesse physique comme une nécessité, une obligation... Pis, si des gens trouvent cela laid, ils ont parfaitement le droit. Il suffit qu’il ne me regarde pas. Je n’ai pas besoin de leur regard. J’ai ceux des gens qui reconnaissent ces marques du temps sur mon visage et sur mon corps comme une valeur parce qu’ils comprennent que c’est les témoins de toute une vie, les richesses de tout un passé.
Tu verras mamou c,est une femme qui ne juge pas les autres rare ca hein , elle essaie de comprendre son prochain elle a bcp aider avec ses emissions , mais ce que tu vas lire aussi c,est l,evolution de la femme et crois moi il y en a eu bcp ...
Pourquoi Jeannette ne serait pas représentative de sa génération? Parce qu'elle s'est fait remonter le visage? Ah bien là, je trouve ça un peu fort. Se faire faire une chirurgie esthétique est, il me semble un choix très personnel au même titre que choisir de laisser son apparence au naturel. Les deux se valent d'après moi et n'entachent aucunement l'expérience le vécu, et la valeur d'une femme, peu importe son âge ou son statut social. De plus pourquoi n'aurait-elle plus rien de neuf à dire? Il me semble que la société change encore, tant et si bien que quasi chaque semaine un nouveau débat est proposé. Malheureusement bien peu d'émissions, ou d'animateurs ont la latitude permise pour s'y attarder suffisamment. Elle le pourrait comme elle le faisait jadis
Tangara, ça ce peut ça,.... mais pas nécessaire de la dénigrer.... On n'a tous droit à notre opinion mais faudrait peut-être arrêté de juger...hein...hein...hein... tu me rappelles quelqu'un toi.... La liberté avant tout hein?...
Oui, plus j'y pense et plus tu me rappelles un ancien qui ne lâchait pas prise et qui craquait tout le temps sur les mêmes sujets! C.a.d. la liberté! Libre à toi de la critiquer, tu as droit à ton opinion et moi à la mienne.
tu vois tangara, elle a encore sa place la Janette, elle fait reagir ls gens comme toi, chose que certaines... ne reussissent pas et c comme ca que les choses se font comprendre aussi
en passant, je suis de ceux ki trouve la femme au naturel jolie, oui sont corps parle et c tres important a mes yeux... mais meme si tu t'es fait remonter l'visage 10x... tu seras pas moins experimentee parce que je ne voix pas cela ds ton visge ou autre!!!
pr ce ki est de janette, moi, je l'envie... je l'ecoute ect. si j'en serais jaloux... je l'aimerais surement pas...
je ne sentirais ps un manque de respect si on me disait que je suis bouche!!! Je prendrais le temps de laisser ca descendre en moi et voir si... je le suis ou pas??? Comme janette le faisait, ns faire prendre une prise de conscience c commee ca quu,on change les vieux patters...
Je lis tout ça ce matin et vous savez ce qui me chagrine le plus?
C'est de voir porter sur une femme des jugements sur son aspect physique. Dieu que c'est bas... S'il est une chose que cette femme n'a jamais fait de toute sa vie, c'est porter un commentaire public sur l'aspect physique d'un individu et le commenter aussi méchamment que je viens de le lire ici.
Et au nom de quoi? Encore une fois de votre supposée très grande sagesse Sergyann... Vous faites au contraire preuve d'un esprit tellement limité! Pourquoi? Parce que vous n'avez pas saisi le contexte de sa vie et des contraintes où elle évoluait. Vous JUGEZ avec vos pauvres petites données. Vous m'irritez tellement par votre étroitesse d'esprit vous qui vous croyez pourtant si sage que j'avais décidé de ne plus jamais intervenir quand je vous lirais mais devant une telle mesquinerie, j'avoue qu'il m'est impossible de demeurer de marbre. Je ne peux vous dire qu'une chose face à votre sortie que vous pensez si songée.
On n'a le droit de ne pas affectionner quelqu'un, de le trouver dépassé, mais de le dénigrer physiquement, de trouver les écrits de quelqu'un qui dénigre son physique sprirituel au point de les reporter à un endroit comme ici!? Pour une personne qui se targue d'une grande sagesse, c'est au contraire une très belle démonstration de mesquinerie et de sécheresse de coeur.
Que vaut la qualité de l'esprit si la qualité de coeur n'y est pas?
Ce sera ma seule intervention à votre intention parce que là, encore une fois, vous avez dépassé les bornes. Et ce qui m'épate c'est que je suis convaincue que vous ne comprendrez toujours pas où vous n'avez pas été correcte! Vous n'avez jamais tort.
Ce forum que j'avais lancé, je n'avais aucun envie qu'il dégénère en un endroit pour salir cette femme; loin de là.
1. De me faire comprendre qu’il y a ici, au Québec, des personnalités intouchables. Des «idoles» qu’il faut idolâtrer sous peine de se voir accuser d’être bornée, mesquines, de posséder une sécheresse de cœur, d’avoir dépassée les bornes, d’avoir «sali» une femme etc… Inutile, de reprendre tous les «jugements» qui ont été émis à mon endroit. Je reconnais, à chacun, la liberté entière de me percevoir comme il l’entend. Je n’ai pas l’intention de réfuter ces arguments, ils sont vôtres et, à ce titre, je les respecte.
2. De me démontrer, hors de tout doute, qu’entre les belles théories du respect des opinions d’autrui, de la tolérance envers la différence, il existe, manifestement, un énorme écart entre la théorie et son application.
3. De me révéler la facilité qu’offre ce monde virtuel où l’on change de pseudo, une petite tricherie inoffensive. Tout le monde le fait, fait-le donc, péché véniel bien sûr. Cependant, lorsque, de surcroît, on se permet de changer de sexe, il me semble que là, la petite tricherie prend une autre dimension. Point de vue tout personnel et contestable bien sûr.
Mais l’essentiel, c’est que j’ai appris. J’ai appris que même à cette époque, en 2005, que l’on dit ouverte aux différences, que l’on dit plus tolérante, j’ai appris qu’il ne faut pas se risquer à déroger de l’opinion populaire. Il convient d’agir comme un mouton, suivre le courant de pensée sous peine de provoquer des élans d’émotions intempestives.
Si vous êtes encore soulevé par un flot d’émotions que mes mots ont provoqués en vous, je le regrette infiniment. Mais, vos émotions sont vôtres et il vous revient de les assumer. Merci encore de n’avoir appris plus profondément sur ce que je définirais comme le syndrome de «l’idole, du fan. »
Connaissez-vous le Yoga ? Je reviens tout juste de mon cours. C’est un moyen excellent pour relaxer et replacer son flot émotionnel à la bonne place. Je vous souhaite une excellente journée
Vous êtes convaincue que je ne comprends pas où je n’ai pas été correcte. C’est une conviction personnelle, je ne je ne n’objecterai pas, vos convictions, vos croyances vous appartiennent et à personne d’autre que vous.
Cependant, oui, j’ai eu tort et il se trouve là. Le tort d’exprimer mon opinion et de placer cet extrait de l’article de Foglia qui rejoint ma pensée dans ce forum qui n’était visiblement pas destiné à la discussion.
J’ai eu le tort, la maladresse de me pas saisir que ce forum n’était pas ouvert à la discussion, le but étant de vanter les mérites de Janette (ai-je jamais dit qu’elle en était dépourvue ?), de louanger sa contribution pour les femmes, le Québec etc…et de promouvoir la lecture de sa biographie, lecture que j’ai d’ailleurs commencée. Il se fait que même si je n’admire pas une personne pour certaines raisons et celles que j’ai mentionnées ne sont pas les plus importantes, cela ne m’empêche pas de lui reconnaître des talents, du mérite, d’être curieuse d’elle. Je suis humaine, je fais des erreurs. Je vous prierai donc de bien vouloir m’excuser
En réalité, je n’ai jamais ni tort, ni raison… Dans un autre forum, on parlait de la non-dualité... J’ai seulement un regard, sur la vie, sur les gens, la société, les choses qui m’est propre et que je m’efforce d’être le plus fidèle avec ce que je suis intimement et profondément, peu importe ce que les gens peuvent penser ou percevoir de moi.
Vous n'aurez plus à me lire dans ce forum. Je vous en fais la promesse.
Bon. Comme vous insistez... Je vais faire comme si je croyais vraiment que vous ne comprenez pas, et vous mettre les points sur les "i". Et pour que ce soit bien clair, je vais vous souligner les points importants et vous les mettre en caractère gras.
Encore une fois, vous avez tout à fait le droit de ne pas être en accord, le but d'un forum, vous le dites, est un lieu d'échange d'opinions. Et c'est très bien ainsi tant que ça ne prends pas la tangeante que je vous ai vu lui donner en rapportant des écrits méprisants comme vous l'avez fait.
N'essayez pas de noyer le poisson en parlant d'idolatrie ou de Crystalline qui s'amuse à revenir sous une fiche d'homme nommé Fantomass. Fallait être bien naïf en lisant cette fiche de Fantomass pour ne pas comprendre que ce n'était qu'une grosse farce! On lui en a tellement fait voir à cette Crystalline avec des fausses fiches qu'elle s'est amusée a s'en faire une à son tour en attendant qu'on la découvre. Maintenant, s'il empoisonne quelqu'un tant que ça ce fantôme, je fais confiance à Stéphane pour lui montrer la sortie. Et cette bonne vieille Crystalline, (au fait, elle se nomme Sylvie) la prendra en sachant très bien qu'elle n'a pas observé les règles et reviendra vous hanter avec sa vraie binette cette fois.
Mais là, le cas de Fantomass étant réglé pour moi, on va en revenir au votre.
Alors arrêtez de tergiverser à gauche et à droite en jouant à la victime qui ne peut s'exprimer, ou à l'idolatrie que seul votre grande clairvoyance a su identifier....
Là n'est pas du tout la question! Vous avez eu une attitude méprisable point à la ligne. Si vous voulez endosser les goujateries d'un Foglia, vous avez bien beau! Mais... Ne parlait-on pas d'esprit critique quelque part ici cette semaine? Alors le mien vous dit que c'est bas ce que vous avez fait Sergyann autant que ce Foglia.
C'est ce que je vous reproche Sergyann. Est-ce assez clair?
Ha... Peut-être aurait-il été mieux de le répéter encore:
On a le droit de ne pas affectionner quelqu'un, de le trouver dépassé, mais de venir sur un forum comme ça et de le dénigrer physiquement? Ça, jamais.
2005-01-02
