C’est fantastique de lire comment certain «struggle» pour la perfection. La manipulation de certains mots appartenant à un, à l’autre ou encore à soi est un art avec lequel certain jongle extraordinairement bien. L’analyse quasi clinique que certain se dote, ah ! Je trouve ça fantastique ! Prendre que la virgule ou le point qui nous plait sans vraiment répondre. Comme si chacun possédait un code qu’il fallait à tout prix décoder, décortiquer jusqu’à l’os. Esse pour la gloire ou la victoire ?
C’est la faute des parents si nos enfants ne connaissent pas ceci ou cela, dû à notre temps passé devant le p’tit écran sûrement. Arrêtez les compliments sur internet, on dira que vous cherchez à vous faire aimer. Avant de répondre à un sujet soyez assurez d’avoir passé par google histoire de ne pas écrire n’importe quoi. Si vous prêchez pour la fidélité avec votre partenaire, perdez pas patience même si on essaie de vous convaincre que ce serait bon pour votre couple d’aller voir ailleurs et j’en passe...
Coudons, sommes-nous tous, la majorité non rafraîchissante, des imbéciles ?
Je ne peux être en harmonie avec une personne qui ne s'exprime pas correctement ou possède une belle base en français,sans frôler la perfection.Va de même dans tous les domaines de ma vie,Tout s,améliorepour qui le veut bien et je ne vois pas le côté non rafraîchissant .Au contraire c'est très désaltérant pour ma tête
Popsicle, ne dit-on pas : « La critique est facile, l’art est difficile »?
Pour des gens qui n’en ont pas l’habitude, communiquer par écrit peut s’avérer périlleux. Lorsque l’on parle avec des gens, on a une foule de moyen de soutenir notre discours au-delà des mots : le ton de la voix, les gestes, l’expression faciale… Et malgré cela, il nous arrive tous d’être mal compris de notre interlocuteur.
Quand on utilise que l’écriture, ça devient encore plus difficile. Il n’est pas toujours facile d’exprimer les subtilités, la dérision ou un compliment sans condescendance. C’est encore pire lorsque l’auditoire est large, de souches et de cultures diverses, comme c’est le cas ici. Chacun interprète le message en fonction de son bagage à lui ou à elle, avec les résultats que tu constates.
D’après moi, pour qu’un site de ce genre demeure agréable, il importe que chacun soit indulgent avec les autres. Chercher à comprendre avant de sauter aux conclusions et, surtout, ne pas tout prendre au sérieux.
Après tout, il s’agit d’un lieu de rencontre et, théoriquement, de séduction (Séduczone?). Que l’on fréquente ce site pour ce faire des ami(e)s ou en espérant y trouver l’amour, on a tout intérêt à se comporter de façon civilisée et empathique, on améliore nos chances de tisser des liens agréables. Il faudrait que ce soit ludique, non?
C’est si facile d’ignorer les interventions qui nous font bondir à la première lecture. C’est si facile de ne pas répondre à une question de forum qui ne nous inspire pas. C’est si facile de ne pas céder à nos premières impulsions lorsqu’elles sont négatives. On n’est pas en groupe, on n’est pas visible, on peut donc pester tout notre saoul devant notre écran, sacrer au point de chanter une grand messe si ça nous fait du bien; rien de cela ne blessera qui que ce soit. Ensuite, lorsque la tempête est calmée, on intervient de façon tolérante ou encore, on passe à un autre appel. Personne n’est forcé de répondre à tous les sujets.
Mais, surtout, soyons indulgents avec ceux qui n’ont pas les mêmes facilités d’expression écrite. Tentons de comprendre avant de chercher à être compris.
Sourions! C’est un jeu! La vraie vie est ailleurs…
tant qu a etre imbecile, aussi bien l etre parfaitement !
spa ca faut viser ? .... la perfection ? mais qui peut pretendre a ce qu est cette idee de perfection... ca devrait venir de l exterieur ou de l interieur de nous ?... selon un vieux principe, reconnaitre ce qui depend de nous et ce qui ne depend pas de nous... individuellement...
touka, moi j y travaille juste pour mon cas faut dire... si je me dis que pour etre 'parfait' d apres mes propres criteres de comparaison, je veux dire par la que je me donne le droit d avoir tort, de changer d idees, d avoir raison, d etre entetee devant certains et d etre determinee devant d autres... pour mon cas seulement... ce que les autres peuvent dire et/ou faire dans leur vie personnel tant qu on essaie pas de me convertir a autre chose que moi-meme... c est ok
a rejeter la faute toujours sur quelque chose d autre...
"C’est la faute des parents si nos enfants ne connaissent pas ceci ou cela, dû à notre temps passé devant le p’tit écran sûrement."
c est pas ce qu il peut y avoir dans le p'tit ecran qui est imbecile, mais la personne devant... non ?
"Arrêtez les compliments sur internet, on dira que vous cherchez à vous faire aimer. "
et ? c est mal de chercher a se faire aimer ? c est pas ca que tout le monde veut au fond ? la personne qui accepte absolument, goulument, tout compliment dans sa direction, ne cherche-t-elle pas a s aimer elle-meme ? ca rend-t-il le complimenteur fautif ? s agit d accorder le benefice du doute... ca aura a s averer ou pas, dans le temps... en cas de sincerite, veuillez vous abstenir ?
"Avant de répondre à un sujet soyez assurez d’avoir passé par google histoire de ne pas écrire n’importe quoi. "
mal informe, ne rend-t-on pas les autres imbeciles comme soi-meme ? rejeter quelque chose, emettre une opinion sans avoir un minimum de renseignements a propos du sujet... c est le principe des religions, incluant le new-age... le politically correct...
l ignorance simple est non condamnable, je le sais... mais l ignorance assumee... alors la ! pas pareil... un echange d informations, c est des deux cotes... c est un minimum de politesse envers un interlocuteur, d etre a tout le moins curieux de ses informations si elles nous sont inconnues, partielles, biaisees...
"Si vous prêchez pour la fidélité avec votre partenaire, perdez pas patience même si on essaie de vous convaincre que ce serait bon pour votre couple d’aller voir ailleurs et j’en passe..."
toi ? la tienne de verite sur ton couple... c est la tienne justement ! et si tu la partages avec ton partenaire, c est la votre et pas celle de personne d autre... si la definition de 'fidelite' est creee que par le couple qui se la redige, c est la seule verite... etre 'contre l infidelite', c est comme etre contre le fait d avoir a se nourrir, a dormir, a chier... etre 'pour l infidelite', c est d affubler une bien noble definition a ce qui est, en fait, la forme d hypocrisie sociale la plus repandue et la plus humainement contraignante... c est vivre pour les autres... en fonction d un contrat qui ne respecte en rien l invididu, mais assure la 'paix' sociale, en perpetuant le mensonge ... comment les gens le 'transgressent' en se donnant bonne conscience de leurs agissements ne l est concerne qu eux... du moment que c est pas une seance de convertion... d un cote ou de l autre... je continue de pretendre que ca devrait etre un des premiers sujets de discussions apres le choc de la rencontre initiale avec l autre...
perso, je ne suis ni pour, ni contre, la fidelite ou l infidelite... je sais simplement que ca existe... que c est possible.... on ne peut pas nier ca.... comme on ne peut nier que la 'violence' c est naturel et qu on ne peut pas 'l eliminer'.... d ou l importance d elire un 'bouc emissaire'.... jusqu a le deifier meme !
"Comme si chacun possédait un code qu’il fallait à tout prix décoder, décortiquer jusqu’à l’os. Esse pour la gloire ou la victoire ?"
assumer qu une personne n est elle-meme definit que par un code social, spa poli.... ... oui ! faut savoir quand le lacher le cristi de code 'social' pour en arriver a l individuel... oui, faut les decoder les gens, un autre minimum de politesse envers l autre... oui, faut accorder de l attention meme si ca fait mal... en ne jasant que meteo, faut beaucoup plus travailler a les comprendre les gens... ca !... c est du vrai decodage... hehe
il y a du merite a etre 'imbecile', on n est compris par la majorite... hehe... rassurant ca non ?
Chère Kafé, tes écrits sont toujours aussi percutants et jubilatoires. (compliment non complaisant!)
Bien que je sois plutôt d’accord avec toi, je crois qu’il faut aussi apporter quelques nuances.
Je connais une foule d’imbéciles qui écrivent très bien, d’autres qui sont très instruits ou encore qui demeurent toujours extrêmement bien informés. Ils resterons malgré tout des imbéciles pour le reste de leur existence, sans doute même après, s’il y a une forme de vie après la mort.
Par contre, j’ai souvent eu l’occasion de côtoyer des gens dotés d’un jugement sûr, d’un bons sens remarquable, d’un humour subtile et plaisant malgré qu’ils aient peu d’éducation ou qu’ils écrivent comme des bottines.
Il y a aussi des gens qui possèdent un sens critique extrêmement développé et qui l’exerce sereinement, en demeurant pondérés, utilisant des propos toujours respectueux des autres.
Il y a plein d’imbéciles diplômés. La preuve, certains d’entre eux nous gouvernent!
L’école ne rend pas intelligent, sinon, ça se saurait!
Ah ! Je vous trouve superbe ! Merci pour vos messages que j’ai lu avec grande joie.
Non, Mimas, ce n’est pas de la colère. Simple questionnement de ma part.
Ribouldingue, en me questionnant ce matin sur la plus part des sujets que j’avais lus, j’en étais venu à la même conclusion que toi, ce n’est qu’un jeu ou peut être sommes-nous quelques petites souris courrant dans le labyrinthe d’un laboratoire ? ! Mes vieux, qu’est ce que j’ai mangé ce midi moi
Kafe, merci pour ton analyse, j’aime beaucoup. Tu m’as fait sourire, j’ai crochu la bouche et tourné les yeux à certains commentaires et à d’autres, j’ai approuvé avec un signe de tête. C’est quand même pas mal ! En effet, c’est assez rassurant d’être imbécile en même temps on a l’avantage de pouvoir parfois se cacher dans cette bulle
Souvent malheureusement certaine personne analyse continuellement les ecrits des gens ,pour ce qui est de moi si un jrs j,ai besoin de me faire analyser je vais aller consulter qui de droit ...
J,ai des responsabilités envers mes enfants je sais tout ca ,les compliments sur internet ou ailleurs je les acceptent car je les meritent , tant qu,a google je m,en sert et j,ecrit souvent n,importe quoi ...
Je me considere rafraichissante mais pas imbecile lolll..
Je suis convaincue que la majorité vont me comprendre , la minorité ben la retournez chez google ...
Tout le monde a droit à ses opinions mais je déteste voir certaines personnes bousiller des sujets qui seraient intéressants s'il n'y avait pas toujours leurs commentaires négatifs. Des gens qui disent qu'un sujet n'a pas sa place, car il pas de sens sans savoir où l'auteur veut en venir, puisque la critique de ces gens est toujours présente, sans parler de la morale.
J'aime mieux me taire dans certains sujets qui ne sont pas les miens mais là où ça me dépasse...c'est dans mes sujets! On n'a pas à me montrer quoi faire, quoi dire surtout que ces personnes ne savent même pas ce que je veux exprimer! J'ai du demander à l'administrateur de cadenasser UN de mes sujets car...je n'ai pu mettre à terme le développement que je voulais amener. Puis je me suis fermé la gueule pour éviter le pire! Est-ce normal d'avoir à faire fermer son sujet parce que certaines personnes ne pensent pas comme soi? Et que dire des autres qui auraient aimé répondre mais qui n'ont pas osé le faire? C'est pas drôle quand les gens répondent dans un sujet et qu'une personne, qui n'est pas l'auteur se permet de répondre à chaque réplique de ces gens.
Je parle en mon nom et j'assume ce que je dis. J'affirme aussi ne pas être la seule à penser ce que viens de dire.
Bon je vais peter ma bulle moi aussi Je pense Popsicle que tu vise une personne en particulier d'apres tes exemples.
Si ce qu'on peut écrire ne t'interesse pas...fais comme moi passe par dessus et ne dis rien.
moi aussi tes rapports quotidiens sur ton chat, les inepties a savoir qu'on a passer la balayeuse a 2 heures de l'apres-midi...ca me tape royalement sur les nerfs...remarque que je n'ai rien dis dans ces forums et je me suis retenu pour ne rien dire...Si ca vous interesse c'est votre droit...alors laissez les autres dire ce qu,elles pensent aussi...
Mais la les remontrances que tu fais aujourd'hui...c'est comme la goutte qui fais deborder le vase.
Si tu prend tout ce qu'on te dis pour une analyse, si tu ne peut pas en discuter au lieu de chialer...ben passe a autre chose pis change de poste c'est tout.
Zut, tu vois, moi je suis comme toi, les anecdotes ne m’intéressent pas particulièrement, mais je conçois facilement que cela plaisent et intéressent d’autres personnes. Il est normal que nous ne partagions pas tous les mêmes intérêts. Un forum c’est un lieu public. Ils ont le droit et la LIBERTÉ d’écrire ce qu’ils souhaitent. Moi, j’ai la liberté de lire, de ne pas lire, si j’estime que c’est sans intérêt pour moi et personne ne peut m’ôter ce droit là. Il est ma propriété exclusive.
Étant dans un lieu public, pour ma part, il ne semble avoir le droit d’émettre le commentaire suivant :
Lisez-vous des livres, des écrits, des articles, des romans d’auteurs que vous m’appréciez pas ? Perdez-vous votre temps à poursuivre votre lecture alors que vous savez que tout ce qu’a écrit cet auteur ne vous rejoint pas, et même plus, vous déplaît souverainement ?
De plus, je viens d’apprendre qu’il y a un droit de propriété sur un sujet de forum. Un sujet d’un forum aurait un «copyright». Moi, j’ai eu la naïveté de croire qu’il était généreusement offert à la discussion, qu’une fois placé ce sujet appartenait à tous…et que ce faisant l’auteur acceptait de le voir discuté, contesté, critiqué, confronter etc… Bref, j’ai cru qu’une fois placé l’auteur acceptait de laisser libre cours à son parcours. J’ai cru que l’auteur le laissait libre et ouvert à tous sans exceptions, sans limite au nombre de leur intervention.
Me semble que je me suis trompée fameusement, moi là. J’espère que l’amende à payer pour avoir transgressé cette loi de protection de droits d’auteurs, je ne sera pas trop lourde…c’est que j’ai justement mes taxes municipales à payer ce mois-ci…
Mais bon, l'erreur est humaine cela ne sera sûrement pas la dernière que je commettrai.
Les forums de discussions doivent-ils nécessairement tous être des endroits où l'on se doit de critiquer, de débattre, de contester?
Les discussions, c'est aussi échanger des vues, converser.
Moi, je préfère la 2e option.
J'ai pas le goût de débattre de quoi que ce soit quand j'arrive ici. J'ai plutôt le goût de jaser, pas en chattant mais bien par le biais de forums comme ceux-ci.
Comme tu peux le constater, les motifs pour lesquels chacun s'y trouve sont bien différent.
J'ai pas le goût de me forcer les neurones. Quand je suis ici, j'ai le goût de décompresser, de lire et CONVERSER léger. J'ai le goût de m'y plaire et de m'y amuser si possible.
Dans ma vie réelle, j'arrête pas de me débattre pour assurer la sécurité des employés et de la clientèle. Si tu penses qu'en arrivant ici, j'ai le goût de me triturer le cerveau...
Ça, c'est ma réalité quotidienne.
Quand je ferme les yeux, je préfère grandement l'atmosphère d'un pub, assise autour d'une table avec des amis(es), devant un bon verre de vin, à discuter en riant que de ressentir la lourdeur d'une salle froide où se dégage l'animosité et la confrontation.
Parfois, on se croirait en plein dans l'ambiance d'un conseil municipal!!!
Pour ce qui est des groupes de discussions, il est question de Netiquette. Habituellement, les gens respectent la place de celui qui a ouvert le groupe. C'est loin d'être une question de copyright voyons, c'est juste une question de bon sens, de respect. Prendre la place, s'approprier trop d'espace devient presque de l'ingérance.
Un groupe, c'est comme une meute de loup. Vouloir s'approprier l'autorité apporte des confrontations et c'est humain. Pour éviter ceci, que chacun garde alors sa place.
Le débat met peut-être du piquant dans une vie. Moi, j'en ai vraiment pas besoin, j'ai déjà mon quota.
Et même si je discutais de la couleur de l'huile que je mets dans mon bain... je ne crois que ça pourrait donner de l'insomnie à qui que ce soit... et j'aurai jasé léger...
Un forum, Ssens, c’est une réunion où l’on débat d’un sujet ; ce n’est pas une salle de conservations où l’on s’en vient jaser de tout et de rien…
Mais comme dit Zut, je pense effectivement qu’il se trouve des forums qui traitent de sujets légers, donc en quelque sorte des «salles de conversations» et c’est parfait. Je suis bien d’accord, qu’il en faut pour tous les goûts.
Mais quand, le sujet ne se prête pas à la légèreté, quand il est fait mention de sujets plus sérieux, tel l’holocauste ou encore à savoir si un sentiment peut être mesurable, je me demande pourquoi les gens qui sont ici pour se détendre et s’amuser (et c’est parfaitement leur droit), viennent-ils lire des sujets sans intérêt pour eux, qui plus est, leur procurent des sentiments de frustrations parce que les opinions ne sont pas forcément les leurs, et souvent aussi parce qu’une opinion différente de la leur équivaut à une critique négative ou encore qu’ils ressentent et vivent cela comme une attaque personnelle ?
Tu vois, je ne me rends pas là où s’échangent des choses qui ne me rejoignent pas. Je vais y jeter un coup d’œil, je vois assez rapidement si cela présente un intérêt pour moi ou non. Je ne perds pas du temps à lire ce que je n’ai pas plaisir, ni intérêt à lire et je ne vais sûrement pas déposer un message. Je laisse les gens que cela intéresse jaser et s'amuser entre eux. Me semble que c’est juste faire preuve de bon sens.
Si jamais il m'arrive d'être critiqué par *plusieurs* personnes dans un groupe, on n'aura pas besoin de me faire un dessin pour que je comprenne que je ne suis pas la bienvenue et je partirai très discrètement sans faire de vague.
Excuse-moi Lulu mais je trouve que tu y vas un peu fort. Tu parles de plusieurs personnes qui aimeraient bien qu'un certain membre fiche le camp. Tu parles de 2, 3 ,4 ou une dizaine de personnes au plus? Seduczone comprend combien de membres?
Il me semble qu'ici tout le monde est bienvenue. Si tu as des problèmes avec un membre, pourquoi ne pas agir en adulte et régler ça en privé avec ce même membre?
Ça prend du culot pour dire à un membre qu'il ou elle n'est pas bienvenue ici.
2005-01-26
