avant le patriarchat le monde vivait dans un contexte ou les
femmes étaient aimé et vénérée, il y avait des pretresses,
des femmes sages, la
femme était ''la tête de la famille''
Il y a un pouvoir très mystérieux dans la femme lorsqu,on se rend compte, qu'elle a un cycle, plus évident que chez l'homme, et que c'est dans elle,finalement la vie même se manifeste.
cela donne à la femme un pouvoir semblable au dieu createur.En fait cela veut dire que l'homme a du se rendre à l'evidence que l'homme-lui même- descend de la femme, que l'homme est à la merci de la femme tout du moins au niveau de sa procréation.
j'en deduis que L'engeance masculine a du se sentir profondémment vulnérable et insécure face à cette différence avec la femme,
et de ce sentiment d'insuffisance et de dependance physique,il a cherché s'en sortir en maintenant
dominant à son tour la femme pour se sentir ''le couronnement de la creation''
L'eglise katholique-romaine est née
deux images de femme sont prédominant:
1)la pêcheresse, la démone,la pute
A elle la faute du peché originel (...comme déjà Adam,qui avait essayé de mettre la faute sur eve..mais n'avait pas convaincu le bon dieu)
2)La mère,la sainte marie
ca me fait rire les statues qu'ils font de marie des fois: une grande longue tête,un corps sans formes, les mains en prière,les yeux langoureusement vers le ciel...trées sage...mais très peu vivant,cet image auquelle la ''bonne''femme devrait repondre
..remarquez bien que marie s'affirme
pas.(elle prie)
...dans sa immense douceur elle ne contredit pas.(elle prie)
...elle est complètement dépourvu de sensualité,et caché jsqu'au visage.(elle prie)
...difficile quand on a juste ses deux idées pour décrire que c'est la femme...et encore aujourd'hui chez le macho typique italien tout les
femmes sont des putes..mais touchez pas a maman!
Je comprends qu'un
homme peut etre un peu melangé avec ses deux stéréotypes.
Un deuxieme fait qui ne le rend pas facile à l'homme, c'est qu'à
une femme on ne peut pas poser un cou-cou.
la femme saura toujours que l'enfant qu'elle porte vient de elle..que ce soit avec
un homme ou avec un autre.Un homme ne peut biologiquement pas etre certain que sa progénéture descend vraiment de lui,il y a une marge d'erreur theoriquement possible,même s'il fait confiance à sa partennaire. il y a la possibilité biologique quand meme que l'enfant ne vienne pas de lui.
ce n'est pas rien pour resecuriser l'engeance masculine, ca fait encore plus peur que de voir la femme en alchimiste génial,sans jamais comprendre,comment elle fait pour créer la vie.
pour vaincre la peur,il faut definir le mal et le fuire.mais en même temps l'homme aime la femme profondément:la mêre la soeur, sa femme...alors on fait exactement comme l'eglise;on endiable,on blesse et on cherche a detruire ou tout du moins dompter le diable..on essaye de dominer le mal.
ceci est la reaction de generations d'hommes qui ont eu peur mais si c'est vrai que la femme
serait vraiment à l'origine de tous les maux dans le monde..
mais ce qu'on peut dire de source sure, c'est que la femme est à l'origine de tous les mâles dans le monde qui lui doit toujours gerer un profond sentiment d'impuisance universel ayant dans la tête..
S'il endiable la femme, alors il doit se comprendre une progénéture de satan lui même.
Une chance que l'humain a le pouvoir de refléchir à ce qu'il croit et à ce qu'on croit de lui aussi,ca donne la chance aux
hommes d'aujourd'hui de
laisser tomber ses images inqulqués par les moeurs et religions,
Une chance que l'homme sait aujourd'hui
que ca prend un homme et une femme pour creer un enfant et qu'il a part à la survie de la rasse humaine.
On ne croit plus non plus que quelqu'un qui n'a pas eu d'enfant va se reincarner dans son petit enfant,comme le monde croyait encore quand jesus venait au monde.
tout ca equilibre et améliore la perception de l'homme aujourd'hui envers lui même
et ainsi aussi envers la femme.