|
Vous pouvez toujours en rêver, comme j'en ai rêvé, d'un Québec indépendant.
Même si je me surprend encore à en rêver à certain moment, oui, je suis rêveur. Ça n'arrivera pas et ça n'arrivera jamais. Pessimiste non juste réaliste, observateur, objectif, malgré ce que vous en pensez.
Un peuple qui à voté pour un gouvernement dit "séparatiste" et qui à toujours voté au fédéral, quand même, il y a une contradiction flagrante.
Ne venez pas me dire que de voter pour pour le Bloc Québécois est un vote anti fédéralite, c'est tout ce qu'il y a de plus faux, et de plus
contradictoire encore une fois. Le Bloc malgré sa prétention est et sera toujours qu'un parti fédéraliste, puis qu'il se présente au fédérale.
Faudrait s'ouvrir les yeux, cesser de rêver, et surtout cesser de voter au fédéral, si on est séparatiste. Sinon on se tire dans le pied sois même en votant au fédéral. Tout ce qu'on finit par prouver c'est qu'on ne sait pas ce qu'on veut. Pensons-y un peu. on est une risée pour les vrais observaturs
politique de ce monde, en agissant ainsi.
Si on est séparatiste on va voter au fédéral, mais pour tous les,candidats sur le bultin de vote, de sorte à annuler notre vote et que ceux qui sont élus au fédéral ne sont pas élus au Québec.
Réveillez-vous, et démontrer une fois pour toute qui vous êtes fédéraliste ou séparatiste.
Le parti Québécois, ça ne vaut rien de mieux que l'Union nationnal de l'époque. Tout au plus il aura pris sa place sur l'échiquier politique.
Regarder où la partie dit séparatiste nous à mener. On l'aura maintenu au pouvoir pendant plus d'une décénie. Mais jamais il aura tenu sa promesse de faire l'indépendance du Québec. Faut être réaliste et se remettre en question, ainsique le parti.
On la veut ou pas la séparation, le Parti Québécois c'est un beau nom, accrocheur rien de plus. Les pères de la séparation, des intellectuels, bien nanti comme tous ceux qui ont dirigé, la province et le pays(Canada). Ils sont avides de pouvoir de gloire et rien d'autre.
Les étapistes du parti, C. Y. Morin et les autres ont tué l'essence même, de la raison d'être du parti Québécois soit : "l'indépendance du Québec".
La preuve est faite, le référendum c'est de la merde, rien d'autre. La preuve est faite. Il n'y a pas un pays au monde qui a fait son indépendance de cette façon à moins d'avoir connu ce qui n'a jamais été connu ici et ne sera jamais connu non plus.
Pensez à la guerre, aux génocides, aux massacres... rien de ça n'a été vécu ici. Nous ne connaissons pas ce genre de souffrance qui fait qu'un peuple s'unit pour son bien être.
Non ici on est du genre "me, myself, and I". Tant que notre minimum de confort, n'est pas touché, on chiale aux tribunes que nous offrent ces manipulateurs, bien nantis. Et on vote encore pour en défaitistes que nous sommes.
Qui sont nos dirigeants finalement?
Des avocats, des médecins, des intellectuelles, des dirigeants de compagnie, des économistes qui de leurs flamboyantes connaissances nous ont endettés par dessus la tête aux profits du prti et de ses amis etc... Tous autant les uns que l'autres sont des bien nantis, ou encore des gens dont la père était politicien avant eux...
Juste pour vous montrer cooment on est, certains se sont même prêtés au concours le plus bel homme du Québec, Jean Lessage entre autre.
Les gens ordinaires, les gens du peuple, comme vous et moi, qui se font élir, ne sont jamais que des "Back Bencher", et ne seront jamais autres que des "Back Benchers".
Le parti québécois, s'est donné la même règle de base que tous vieux partis de bien nantis, et qui tue la démocratie, la vrai, c'est la ligne du parti : tu votes pour ou tu es hors du parti.
Peu importe ton opignon tu n'as pas le choix si tu veux garder ton poste, notre appui, à la prochaine mise en candidature du partie pour ton conté.
Pas compliqué , ça veut tout dire. Rien de nouveau sous le soleil. C'était comme ça c'est encore comme ça.
La meilleur compétition, la meilleur opposition, c'est celle qu'on se donne sois même. Un exemple, qui est Mario Dumont, si ce n'est qu'une des fortes tête des jeunesses libérales provincial sous robert Bourassa et son succédeur suivant?
Si ce n'est pas là une façon de récupérer les discidents d'un parti en perte de croissance, des libéraux, après Bourassa ou Rayan. Une façon de récupérer les faux séparatistes déçus, le Bleus de Johnson père, presque disparus de la mape.
Au tant de votes qui sont restés fédéralistes, non récupérés par le parti québécois, et finalement favorable aux libéraux provinciaux et fédéraux.
Manoeuvre, manipulation politique rien d'autre.
Moi j'ai perdu tous espoirs de voir l'indépendance du Québec, le jour même où est apparut l'idée d'un référendum.
J'ai malheureusement eu raison. Je n'ai que 57 ans, je ne la verrai pas de mon vivant, ni mes enfants. Et là aussi je sais que j'ai encore raison.
La seule façon de changer les choses une fois pour tout, c'est de prendre les choses en main moi même, ce que je n'ai pas fait. De prendre ma place dans ce système de merde, de prendre le pouvoir.
Et de forcer le parti, à la faire cette maudite indépendance, et non de passer par un autre référendum,lequel était avant même sont avénement un échec, un manque de volonté politique du parti lui même.
Vous maintenant, qui y croyez encore, ferez mieux que moi??? Je vous regarde aller. Je vais vivre encore 30 ans peut-être plus, je veux vivre plus vieux que mon père (toujours vivant d'aiileurs Dieu merci). Et si vous y arrivez je vous ferai mes excuses les plus sincères.
Mais vous aurez besoin de bien plus que le vote à seize ans pour le faire. Ce qui est à mon humble avis, une autre belle niaiserie, une lame à deux tranchants, comme le référendum.
On s'en reparle dans trente ans.
|
2005-03-15
