moi etre dans sa condition pour ma part je voudrais pas resté, je voudrais partir... m'endormir tranquillement.

C'est pas du courage, c'est du simple bon sens.. Il y a longtemps que cela aurait du être fait.. La personne en question a son cerveau gelé, elle ne peut plus rien ressentir, elle est morte simplement.
Quelle souffrance vont vivre ceux qui ont refusé de laisser ce corps sans vie finir enfin sa vie...
Il ne pourront jamais en faire le deuil.
Je salue le courage du mari, à sa place j'aurais depuis longtemps abandonner ...
Il me semble qu'il en on discuté quand elle était encore avec un cerveau qui fonctionnait... et qu"il a simplement dit ce qu'elle voulait qu'on fasse d'elle...
En plus le pape et le dieu vivant Busch s'en sont mêlé pour en faire du capital politique...
Quelle indécence, si pour gagner des élections il faut maintenant aller si bas, contre le désir en plus de la majorité des gens... c'est pour moi un échec de l'humanité.. Se mettre a dévoiler ce corps désactivé qui n'a plus rien d'humain...
Laissons cette personne mourir en paix suivant SA volonté, de toute façon cliniquement elle est déjà morte...
Je prie pour le repos de son corps, son âme est déja partie il y a 15 ans....

Ho, mais, je sais tellement tout ce que vous dites!

Mais je me mets en situtation et je vois une de mes filles et il faut que je dise "stop".

Je ne serais pas capable malgré tous les raisonnements que je puisse me faire.

Alors j'ai bien de la difficulté à ne pas comprendre la position de ses parents...

[Modifié le 3/22/2005 4:37:20 PM]

Ce cas ne me concernes pas, et je ne me prononcerais pas.

Par contre, dans les souffrances physiques et morales irréversibles d'une fin de vie, si ma mère ou mes soeurs me le demandais, je n'aurais pas de remords ni de problème à le faire.

S'il me le demandait!

Et j'en demanderais autant de leurs parts.

[Modifié le 3/22/2005 5:00:53 PM]

Que c'est donc facile de dire que si la situation se présentait dans notre famille, on prendrait la décision de mettre fin aux jours d'un proche.

La vie est ce qu'il y a de plus sacré dans ce monde médiocre. Refuser la vie a quelqu'un parce qu'il n'y a pas de traitement thérapeutique pour lui redonner une existence « normale » relève de l'euthanasie.

Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir. Est - ce que la dame Schiavo a envie de mourir? Je n’en suis pas si sur. Par contre, il ne faudrait pas se mettre la tête dans le sable et ne pas comprendre que, dans certains cas, l'acharnement thérapeutique peut être malsain.

Dans le cas Shiavo, il semble qu'une querelle de famille envenime la situation. Pourrait-on faire pression sur nos législateurs pour qu'un système de décision prenant en cause la vie du malade, les besoins sociaux affectifs de la famille et les ressources de l'État soit en mis en place et permettre d,éviter a l'avenir ce cirque monstrueux.

J'ai une fille de 22 ans et pour rien au monde je voudrais qu'il lui arrive quelque chose, comme tous les parents d'enfants... mais si un jour elle devenait légume, je ne pourrais pas la laisser vivre dans cette condition et je laisserais faire le destin en demandant de la débrancher même si c'est probablablement la décision la plus difficile que j'aurai à prendre de toute ma vie.
Je sais qu'il est facile d'en parler quand ça nous touche pas personnellement pour l'instant et finalement on sait pas vraiment ce qu'on ferait en bout de ligne mais j'espère être capable de lui rendre la liberté qu'elle a toujours eue et qu'elle ne voudrait jamais perdre...

J'ai entendu parler d'un testament biologique et je crois que cela règlerait tous les problèmes moraux , judiciares et politiques.

pourquoi transporté chère dame cette chronique médiatisée içi.au Plaisir

cette histoire est devenue un cirque.

je suis contre le MEURTRE d'une personne encore en vie... tant qu'il y a de la vie on peut continuer a espérer, l'espoir, c'est ce qui nous maintient en vie.

moi je n'aurais pas le courage de tuer quelqu'un de ma famille, juste a y penser j'en fais des cauchemards. quand mon bébé est né je rêvais qu'il mourrais, qu'il se faisait tuer, qu'il tombait dans le coma et je me réveillais en pleurant parce que je ne voulais pas qu'il meurt, parce que je l'aime.... aimer c'est tenir a la vie et au bonheur des autres... dans ce cas ci on ne sait ce qui ferait son bonheur et dans le doute autant lui laisser la vie que de l'enlever.

Ah que je ne voudrais pas être dans une situation comme celle la. Mais ça fait 15 ans qu'elle est dans cet état végétatif, sera-t-elle un jour normal, si je peux dire ainsi? Mais je la regarde et je la trouve tellement belle...je me dis si c'était ma fille? Comment la laissé partir? Je dirais la même chose que toi Fantomas .. M'accrocher jusqu'à son dernier souffle de vie. Qui sommes nous pour dire que la vie d'un ou d'une tel doit se terminé? Enfin ...triste

Il faut énormément d'amour pour laisser partir ceux qu'on aime...

délicat comme sujet...

Bien si c'était moi à la place de cette jeune femme-là, je souhaiterais que mes parents m'aiment assez pour me laisser partir...

je ne voudrais et ne souhaiterais à personne de vivre une vie dans cet état...

On ne laisse même pas un chien vivre dans un état aussi légume... pourquoi on laisse un humain qui est déja mort ya 15 ans? est-ce par amour? ou égoisme?

Vous me direz c'est sans coeur? pour moi c'est par amour pour la personne.

Je voudrais qu'on me laisse partir de ce monde cruel et égoiste avec dignité!!!

c'est mon point de vue...

Pour Mahigan,

Votre solution est intéressante et élégante. Je crois en effet qu,elle réduirait les risques de mauvaises interprétations du vouloir de la malade en état de vie végétative.

Merci pour votre suggestion.

Moi je sui en accord au droi de mourire mai pas de faim une ingection oui cest mon poin de vue

J'espère que j'aurais la force et le courage de mettre un terme si ça arrivait aux gens que j'adore et qui m'ont demandé de ne pas avoir
d'acharnement thérapeutique. Je parle de ma mère qui m'a signé un mandat d'inaptitude et de ma fille.

Je sais que j'aurais un sérieux problème de conscience (culpabilité) mais je n'ai qu'une parole et jamais je ne voudrais me sentir coupable d'avoir fait une promesse et de ne pas la tenir.

Ouf! Pas facile ce sujet là!

Ben moi je n'aimerais pas que mes parents me laissent dans un état comme ça. En plus c'est le mari qui paie pour les soins depuis tout ce temps. Il a été patient je trouve. Moi c'est écrit sur mon mandat d'inaptitude et au cas où je vais m'arranger pour avoir des pilules pour le faire moi même si personne le fais. Je n'attendrais pas d'être dans cet état pour me décider. Pour quelqu'un d'autre là ça dépend de ce qu'ils veulent. Ma mère ne veut même pas y penser elle alors ça sera notre décision si jamais ça arrive. J'aimerais mieux que ça n'arrive jamais mais on choisit pas ça.

Pas drôle pour la famille en tout cas.

ce qui m'ennerve avec cette histoire, c'est qu'elle va mourir de faim et lentement.peut être que si on avait parlé d'eutanasie un peu comme on le fait avec les chats et les chiens..une piqure et ouff c'est fini.mais je ne trouve pas que c'est une mort digne,de mourir lentement de deshydratation et de faim sans pouvoir s'aider. Si depuis 15 ans cette femme n'avait aucune qualité de vie elle devrait avoir au moins une qualité de mort...mais de l'autre coté : qui sommes nous pour pouvoir decider que pour une personne le moment de mourir est venu ? je comprends les parents qui esperent probablement toujours que leur fille se reveillera un jour de son etat végétatif...

Quand vous allez à l'hôpital, passez vous dans la section gériatrique?

On les veut vivants nos vieux, mais on s'en occupe pas.

Là, y a une ¨vég¨ (qui en représente beaucoup d'autres), avec moins de cervelle (désolé si c'est direct) qu'un hamster, et on s'emballe pour la maintenir en vie.

Faut tu vraiment tout compliquer ce que la nature est capable de faire tout seule?
On peut l'aider avec la science, soit, mais là, personne veut mettre ses culottes et fixer les limites. Pourtant, on se pêtent les bretelles des progrès accomplis par la science vraiment!!!

On peut tu s'entendre pour dire qu'ils peuvent dans bien des cas, être des donneurs potentiels pouvant sauver des vies autrements plus importantes.

Les morts cérébraux irrécupérables, pour ¨vivants¨ qu'ils sont, ne peuvent qu'attendrir les nations.

Ils n'en font pas moins l'affaire des multinationales, pour qui l'altruisme est le dernier des soucis.

Alors, pas a mes proches, si je peux l'éviter

[Modifié le 3/23/2005 2:00:38 AM]

Je crois que ce qui est de loin la meilleure solution à ce douloureux problème sont les dispositions dont parle Mahigan.

Il est beaucoup plus facile de disposer de sa propre vie que de la vie de quelqu'un d'autre. Et surtout de son propre enfant! Je crois que c'est cette facette moi qui vient le plus m'accrocher. Est-ce qu'il y a quelque chose de plus "contre-nature" pour un parent que de sciemment prendre la décision de mettre fin à la vie de la personne qui nous tient le plus à coeur, notre enfant??? Ce serait pour ma part la décision la plus horrible que j'aurais à prendre dans ma vie.

C'est pour ça que je dis que je comprends la position de ces parents. Je crois qu'en tant que parent, il est possible d'arriver à se résigner à la prendre quand on voit son enfant dans cet état et ce, depuis quinze longues années. Mais je crois que ce doit être tout un cheminement mental et que c'est contre nature la prise de cette décision. On doit piétiner toute émotion et n'y aller qu'avec un raisonnement de bon sens.

Ça fait réfléchir sur la nécessité que l'on a tous d'aviser nos proches de nos désirs face une telle éventualité et de s'enquérir de ceux qui nous sont cher.