Avec tout ce qui se passe en politique présentement je crois que des élections seraient bienvenue Mais serions-nous capable de diriger notre pays mieux qu’il est en ce moment ? À qui pourrions nous faire confiance ? Je lis les forums ici et je constate l’immaturité de certaines personnes donc ma question est Peux t’on penser diriger un pays adéquatement quand une minorités inscrit sur le site ne peuvent se respecter ! On demande à nos dirigent d’être limpide, et c’est vraiment importent qu’ils le soient aussi, mais comment peux t’on exiger des autres ce que nous ne sommes capables de faire nous même ? J’espère recevoir bcp d’opinions Bisous les amis
un Québec libre n'égale pas plus de problèmes!!! au moins c'est pas Martin et sa gagne qui nous diras comment investir en santé comment il juge nous remettres 2 3 miettes ici au Québec. Et moins on aura de voleurs moins on se fera voler!
Moi aussi je suis pour la séparation et si sa marche pas je fou mon camp en Europe.....toute la grosse par du gâteaux est aller pour d'autre villes comme Toronto ect (ville anglaise).
separatiste ou federaliste pour moi c la meme merde,oupps, on a qu'a regardé le scandale des commandites...c'etais pas des Ontariens,des Albertains,ou des ains d'une autre province, c'etais des beau crosseur Québecois! Mais au rythme ou ca va, pas besoin de se séparé, c'est les autre qui vont nous sacré dehors (loll)
Pis la democratie...une belle invention pour faire accroire que l'on a un certain controle...est ben bonne...on fait juste elire un roitelet pour 4-5 ans, la preuve regardé le monde qui reproche a Charest, en disant "J'ai pas voté pour ca!" Ils font ce qu'ils veulent pendant ce laps de temps...pis notre seule alternative est qu'apres ce temps on ne revote pas pour eux..lolll
Il n'y a pas d'opposition à Jean Charest, il y a une résistance au changement.
Charest essaie de nous sortir de ce faux concept socialiste qu'une société ne peu progresser que sous la gouverne de l'Etat.Ce concepte apporté au Québec par un petit bonhomme rabougri de New-Carlisle a amené le Québec au bord du gouffre economique. En effet, nous sommes derniers dans presque que tous les indicateurs économiques nord-américains.
Le new-deal des Liberaux provinciaux est de nous sortir progressivement de ce joug syndicalo-raciste qui gruge toutes les capacités des Québécois à progresser économiquement. Le socialisme a la péquiste demande de trop fortes ressources fiscales qui nuisent de façon tangible a tous investissements privés dans la province.
Les syndicats ont peur de perdre la gouverne de leurs ouailles. Les professeurs ont peur de perdre leur capacité d'endoctrinement des étudiants et les infirmières voient leurs heures supplémentaires leur couler entre leurs doigts.
Mais Charest a la couenne dure et il remportera la prochaine élection à la tête de son parti.
LE comble ,je suis divorcée ,je reçois une pension imposée à100% et mon ex déduction à 100%,,en plus ces messieurs du gouvernement gèrent notre argent pendant l,année avec une loie qu,ils ont décidé les acomptes provisionnels ,c,est eux qui s,amuse avec notre argent et si tu pay pas à temps eux ils te charge 8%d,intéret de TON argent ,,,CES messieurs qui ont toutes le pouvoir ,,c,est à nous les femmes de payer pourquoi l,ex ne payerais pas 50% il me semble que cela serai plus juste ;;mais nous sommes dans un monde d,hommes
JE rêve en couleur ,,et si c,était que des femmes au pouvoir pas d,hommes en arrière pour leurs dirent que faire ,JE CROIT QUE C'EST SA LE CHANGEMENT QUE VOUS ATTENDEZ TOUS
vous allez dire elles ont juste à y allez ,pensez y pas facile les hommes ne laisseront pas leurs pouvoir comme sa ,ont as qu,à regardez les églises ,ont en est bien loin encore n,est ce pas
c,est mon opinion
Si votre ex-conjoint peut déduire la pension alimentaire, c'est parce qu'il vous l'a versé et qu'il est normal que son taux d'imposition ne tienne compte que de ses revenus a lui.
Par contre, il est normal pour vous de vous taxer sur cette pension parce que votre ex-conjoint a déjà bénéficié d'une déduction.
N'oubliez pas non plus, que le gouvernement a un service de perception des pensions alimentaires justement pour aider les citoyens dans le besoin comme vous.
Il est normal pour un citoyen de verser des acomptes provisionnels car c'est en partie gras à ses montants payables dans l'année que les gouvernements peuvent offrir des services durant cette même année. C'est le même principe que l'impôt déduit a la source du travailleur salarié...
loucia je te trouves un peu... subjective... c'est du cas par cas ces affaires la je pourrais t'en nommer d'autres injustice du APRÈS-divorce...
et je te ferais remarquer que la femme est de beaucoup privilégiée dans les cas de divorces comparativement à l'homme... peut-être n'est-ce pas ton cas à toi, mais en majorité c'est la femme qui récolte tout et l'homme qui part piteux...
l'homme obtient RAREMENT une garde CONJOINTE des enfants parce que la femme est priorisée... quoique heureusement pour nos enfants, cette tendance commence à se renverser et l'homme commence à obtenir de plus en plus la garde des enfants...(quoique très lentement, mais bon lentenment mais surement)... moi j'y pense je me mets à leur place... et voir mon fils 1 FIN DE SEMAINE SUR 2 ???? jamais j'en mourrerais.. je m'ennuierais de lui... oh que c'est difficile......
celui qui a la garde des enfants et qui reçoit une pension parlons-en justement... cette personne divorcée avec les enfants a "admettons" un conjoint... et bien pour calculer la pension le salaire de ce conjoint ne sera pas additionné !!!... PAR CONTRE pour l'autre qui paye la pension, s'il a une conjointe, en plus de son salaire à lui, le salaire de sa conjointe est calculé en surplus pour savoir quel sera le montant de la pension accordé... INJUSTICE ? injustice qui répare celle dont tu viens de nous parler ma belle loucia... c'est malheureux mais le système est très mal fait... et on a tendance à s'appitoyer sur notre sort... mais regardons un peu celui des autres... penses tu que j'aime ça donner MON argent à une espèce de folle qui a fait un enfant à mon chum pour récolter une pension ! MON argent à MOI s'en va pour cette femme que je connais peu et pour un gars âgé de 19 ans qui glande à la maiso et fait son paresseux.... refuse de travailler de se mettre de l'argent de côté pour partir un jour en appart... etc !!! alors vois-tu... personne n'est chanceux c'est malheureux.... tout le monde souffre d'Injustice autant toi, que ton ex, que ton enfant qui est pogné dans tout ça ! c'est ce qu'on appel LA VIE !!!!!
alors que ce soit une politique d'homme ou de femme... je ne crois pas que ça change grand chose... ce qu'il nous faut, c'est l'impossible, soit une politique honnête, basée sur le respect des goûts de la population, le bien-être de la population.... mais bon ....
oh et en passant univers je suis d'accord avec ce que tu dis sur jean charest... quoique.... pour la réélection... on verra là.....
et là ;P je sais que personne va être de mon avis, MAIS C'EST MON OPINION.... que voulez-vous moi j'aime bien Charest parce qu'à la base il a des bonnes idées... c'est juste qu'on critique toujours sans savoir... pourquoi... on a peur du changement.... c'est malheureux mais je trouve qu'il est tout de même bon... quoique son leadership laisse un peu à désirer ....
mais comment voulez-vous qu'il fasse des miracles quand le PQ lui laisse un Québec en lambeau... avec des problèmes partout... il n'est pas dieu... il ne peut diminuer les listes d'attente sans augmenter nos impôts !!! nous voulons de meilleurs services... mais on ne veut pas payer pour ...... je sais qu'on est déjà beaucoup beaucoup taxés..... je capote quand je reçois ma paye... mais bon...
mais au moins quand la population n'est pas contente il change son cap de bord... (quoique desfois quand les idées sont bonnes... il devrait nous forcer un peu la main...) un autre nous aurais envoyer promener... on a juste à voir ce qui s'est passé lors des fusions... et encore PIRE ! scandale ! lors des défusions... notre foutue dame de la ville étant payée plus cher depuis les fusions a OMIS de faire de la publiciter pour les gens pour qu'ils aillent voter pour ou contre la défusion... OOOOOPPPPPSSSS HEIN... et elle représente le citoyen hum... non le politicien représente ses propres intérêts "....
BRAVO Loucia11
Tu as dit ce que toi tu vie !!Ma belle poussette tu n’as qu’a contesté la pension !! Je vais recevoir des tomates de la part des hommes je le sais. Mais laisse moi te dire que je n'ai encore jamais vu un homme se faire déshabiller pas la conjointe lors d’un divorce Nous nous en sortons très bien et je parle en connaissance de cause comme tout dans le patrimoine familial est 50/50 comme nous avons un remboursement des impôts à 100/100 pourquoi ne paierions nous pas 50% ainsi les femmes sortiraient peut-être du seuil de pauvreté et elles pourraient ainsi vivre au peu, si moi l’ex conjoint j’ai les moyens de faire des voyages, prendre des bouff à 100.00$ avec ma nouvelle conjointe pk mon ex devrait être dans la m…. dre et compter c’est sous noir pour vivre jusqu'à la fin du mois
J'attends vos Tomates
Tu sais ma belle poussette ci ton chum était assez vieux pour faire l'amour et concevoir des enfants il aurait dû être assez responsable pour se protéger trop facile de mettre la fille la seul responsable et de le traiter de folle !! condon du fun quand il y à aucun danger
2005-04-10
