En politique il y a bcp de contradictions aussi....

Pour Yvan 43

Vous avez peut-être raison sur le vote. J'ai déjà exprimé la pensée que le droit de vote ne devrait peut-être pas être universel.

Le pape est élu par ses cardinaux. Meme l'Église catholique pense que le droit de vote ne devrait pas être universel.

Question : pourquoi les assistés sociaux auraient le droit de dire au gouvernement comment dépenser les taxes qu'ils ne paient pas.

Question : pourquoi un illettré pourrait-il voter s'il est incapable de lire les programmes des partis politiques?

Question : pourquoi ne pas envisager un système électoral ou le droit de vote devrait être accordé seulement après avoir réussi un examen portant sur les connaissances politiques? Aurait-on le droit de vote quand on ignore la capitale de son pays, quand on ne peut nommer le nom des chefs de parti, quand on ne connaît pas la différence entre un revenu et une dépense? On passe bien un examen pour avoir le droit de conduire ou être membre d'un ordre professionnel!

Et pourquoi pas un système de votation basé sur un nombre de votes proportionnel au montant des impôts et taxes que l'on paie?

Moi je ne saurais meme pas pour qui voté tellement c'est décevant... la politique et les parties que nous avons.

Univers27

Pour nous permettre de critiquer nos politiciens.

Peu importe qui sera au pouvoir, y'aura toujours des mécontents

je suis séparatiste point à la ligne!!

Pour Salty,

Pas de mal a être séparatiste mais faut savoir pourquoi. est-ce le cas?

Je suis d'accord avec Univers sur un point, celui d'avoir une connaissance de base en politique. Je l'avais deja exprimer dans le forum le vote a 16 ans.

Pour ce qui est de dénigrer les assistés sociaux, je trouve ca assez mesquin. n'importe qui peut se retrouver un jour ou l'autre sur l'aide sociale. Meme toi Univers. Et avec tes connaissances tu trouverais normal d'etre écarté du droit de vote?

Non mais faut-etre assez hautain pour dire une chose pareil. Si ce n'est pas de porter un jugement, je me demande comment on peut appeler ca!

Univers27

Je ne crois pas que vos suggestions seraient valables puisqu'elles iraient à l'encontre de la charte des droits et liberté de la personne.

Mais votre suggestion d'un système de votation au prorata des impôts payées ne serait pas évident à mettre en vigueur.


Pourquoi faire ça simple quand c’est si compliqué.

Et les personne qui n'on pas le choix d'être sur l'aide social parce q'il sont malade (handicape) il n'on pas le droit de parler ?.

vroum

Pas besoin d'avoir un cours en politique pour savoir comment frauder. Avec tout ce qu'on voit avec l'histoire des commandites. mdrrrrrr

[Modifié le 4/10/2005 2:51:46 PM]

Farfalla quelle bonne réponse...pour un adepte de la liberté d'expression...Bravo!

yvan 43, difficile de répondre a ta question, mais je pense que tu as raison. on as les politiciens qu'on mérite.

On préfère croire celui qui nous fais voir tout en rose plutot que celui qui nous dépeints toute la vérité. Se faire dire qu,on devras se serrer la ceinture... ou se faire dire qu,on baisseras les impots...pour qui pense-tu que le monde voteras?

Des fois je me dis qu'un systeme politique qui s'oppose...plutot que de s'unir ne peut apporter que la confusion.

Si exemple Charest avait ete honnete lors de son débat...il n'aurait jamais dit que les baisses d'impot etait possible, que le systeme de santé serait regler en un rien de temps, que l'éducation c'etait pas un probleme...il avait de l'argent partout pour tous!...mais ca lui faisait gagner des votes...alors.... et on l'a cru...

comme excuse a son inaction...comme on entend dire de tous les partis qui viennent au pouvoir...c'est la faute a l'ancien gouvernement qui nous avais cacher des chiffres....

Les politiciens.... on les met tous dans un sac, on brasse le tout et devinez quoi?

C'est tout d'la bullshit fake....

Tuka....

Univers tu rejoinds la pensée de Rael sur tes dires, et lui en plus dis que ca devrait etre des gens avec un QI élévé yessssss alors y'aurait pu grand monde au vote loollllllll Univers es tu raelien ?

Pour Farfala,

Un système de votation proportionnel aux impôts compliqués? Le ministère du Revenu national pourrait facilement émettre avec l'avis de cotisation annuelle de la déclaration de revenus un certificat permettant de l'échanger dans un bureau de votation. Disons un vote par $5000 d'impôts payés.

Ainsi, plus on paie d'impôt, plus on a un droit de regard sur notre argent qui y est dépensé...

Ça vous cause un problème moral. Le Conseil de sécurité de l'ONU est constitué uniquement des pays qui donnent le plus à cet organisme.

Pour Vroum,

Je ne dénigre pas les assistés sociaux, je me questionne seulement sur la possibilité de...., pourrait-on faire ça....? Y aurait-il avantage qu....? Serait-il envisageable que...? Que diriez-vous si...?

Se poser des questions n'est pas du dénigrement mais la simple illustration que l'homme puisse envisagé d'évoluer.

Souvenez-vous d'un certain Galilé qui avait émis l'hypothèse que la Terre puisse tourner autour du Soleil ou de Darwin qui s'interrogeait sur la possibilité que l'homme soit l'objet d'une évolution que d'une création...

La liberté par la réflexion?

Vroum désolée mais je n'ai JAMAIS dénigré les assistés sociaux. Malheureusement, le % de BS augmente et ça tu ne peux le nier et les libéraux se plaignent de cela. Pas étonnant!!!!
N'importe qui peut être un jour sur le BS et en avoir besoin. Univers, mon opinion sur la séparation, on en a que faire ici... chaque fois que je donne mon opinion, ça vire en drame... alors désolée je me tais sur ce sujet

Sans rancune Univers27

Pour Salty,

Je ne connais bien sur pas vos opinions politiques mais si vous savez comment les exprimer de façon à être bien comprise du commun du mortel, vous gagnerez un converti à chaque fois.

Bien sur, il est préférable dans notre pays d'être fédéraliste que separatisme , mais le clan qui réussira a convaincre les sans opinion, gagnera.

N'ayez donc pas peur de vos opinions, exprimez-vous, les forums de discussion sont un excellent médium pour la liberté de penser.

Salty ce que tu dis sur les assistés sociaux c exactement ce que j'avais dis.

Moi je suis séparatiste , quelqu`un peut me dire combien de dollards nous reviens en services de la part du fédéral , je pense qu`il en revient juste des miettes .

[Modifié le 4/10/2005 5:21:54 PM]

Univers27
Je ne peux être en accord avec l’exclusion de personnes peut importe leur statu de citoyens !
Il ne faut pas oublier que nos grand-parents et même nos parents n’étaient pas tous des avocats médecins ou des notables mais pourtant ils nous ont léguer un pays en forme et grâce à eux que tu peux maintenant être instruis oui ils y à des illettrés malheureusement en 2005 mais ils ont des yeux et des oreilles donc ils peuvent très bien juger eux même, tant qu’aux assistés sociaux c’est pas toujours une situation désirée plutôt des mettrent à l’écart les gouvernements devraient faire des programmes de réintégration scolaire ou de formations spécialisées qui leur permettraient de retourner au travaille ! Si je comprends bien ton intervention les jeunes adultes les illettrés les personnes handicapées les personnes âgées n’auraient aucun droit ont fais quoi avec ces personnes ? On les recycles on les euthanasies enfin on se débarrasse de ceux qui ne font pas l’affaire ? Aussi bien devenir nazi et espérer une race parfaite !!!J’espère que tu as de nombreux enfants car tu sembles être de cette race parfaite !! Je t’assure que je ne fais pas partie de cette race parfaite. J’aimerais comme bcp donner un pays à mes descendants mais pas un pays ou ils seraient jugées selon leur QI nos enfants aurons t’ils encore les possibilités d’être instruis avec les coupures que l’on connaît déjà !! Au moins les gouvernements demandent depuis la dernière élection d’avoir des cartes d’identités cela empêche certain parti de faire voter les mort. Univers 27 et tous ceux qui ont donné leur opinion je vous remercie car c’est comme cela que l’on ouvre des portes aux échanges d’idées. J’espère vous lire encore très nombreux et nombreuses
Sans rancune